Dal Molise alla Camera dei Deputati un contributo al Forum Nazionale sulla Ricerca e la Cura del Dolore che ha ricevuto la medaglia di rappresentanza del Presidente della Repubblica. La giornalista molisana sul contributo del genio italiano nella comunità internazionale in 150 anni di unità.
Mercoledì 28 settembre, dalle ore 9.
I contenuti sono tratti testualmente da WIKIPEDIA
..
L’ omofobia “può essere definita come una paura e un’avversione irrazionale nei confronti dell’omosessualità e di gay, lesbiche, bisessuali e transessuali (GLBT), basata sul pregiudizio e analoga al razzismo, alla xenofobia, all’antisemitismo e al sessismo“[1]. Con il termine “omofobia” quindi si indica generalmente un insieme di sentimenti, pensieri e comportamenti avversi all’omosessualità o alle persone omosessuali[2].
Il sessismo è comunemente considerato una forma di discriminazione tra gli esseri umani basata sul genere sessuale. Un atteggiamento sessista si può manifestare in alcune convinzioni, ad esempio:
Le diverse definizioni di omofobia proposte possono essere sintetizzate in tre principali prospettive: accezione pregiudiziale, accezione discriminatoria e accezione psicopatologica:[3]
QUINDI SE TUTTO CIO’ CHE E’ STATO DETTO SIN ORA E’:
Il termine pregiudizio (dal latino “prae“, prima e “iudicium“, giudizio) può assumere diversi significati, tutti in qualche modo collegati alla nozione di “giudizio prematuro” (cioè parziale e basato su argomenti insufficienti e su una loro non completa o indiretta conoscenza).
Nel linguaggio della psicologia sociale, quando si parla di pregiudizi ci si riferisce a un tipo particolare di atteggiamenti. Propriamente, sono atteggiamenti intergruppo, cioè posizioni di favore o sfavore che hanno per oggetto un gruppo, si formano nelle relazioni intergruppo e risultano largamente condivise. In psicologia sociale ci si è interessati soprattutto dei pregiudizi negativi; ma ne esistono anche di positivi e di neutrali. Il pregiudizio può essere analizzato da un punto di vista antropologico perché nasce dal comune modo di approcciarsi verso la realtà. Fa parte quindi del senso comune, che è quella forma di pensiero e di ragionamento che appartiene a una cultura e ne plasma la produzione culturale in modo inconsapevole. Si può dire anche che i pregiudizi sono culturali nel senso che variano da cultura a cultura. Ad esempio gli europei hanno determinati pregiudizi nei confronti delle qualità fisiche e psicologiche della razza nera. Molte tribù africane, all’opposto, pensano che gli europei siano portatori di stregoneria nella loro terra. Inoltre vi sono basi psicologiche perché è un pensiero che si basa sulle paure e le fobie del singolo individuo. Ad esempio, un pregiudizio può portare al razzismo, perché si ha paura dell’altro, dell’altra cultura, specie quando la si conosce poco. Dunque l’ignoranza in un determinato campo porta al pregiudizio.Un pregiudizio è generalmente basato su una predilezione immotivata per un particolare punto di vista o una particolare ideologia. Un tale pregiudizio può ad esempio condurre ad accettare o rifiutare la verità di una dichiarazione non in base alla forza degli argomenti a supporto della dichiarazione stessa, ma in base alla corrispondenza alle proprie idee preconcette. Senza quindi alcuna riflessione.
Ciò non significa che sia necessario, prima di affrontare qualsiasi questione, liberarsi da ogni pregiudizio (Raimon Panikkar ha dimostrato l’impossibilità di una tale operazione, cui Hannah Arendt aveva già accennato alla fine del libro Le origini del totalitarismo), ma solo che di ogni proprio pregiudizio vada assunta piena consapevolezza, al fine di relativizzarne il peso e di abbandonare ogni insostenibile pretesa di verità a priori.
QUINDI PER NON ESSERE PREGIUDIZIEVOLI MA RISPETTOSI GIURIDICAMENTE NEI CONFRONTI DEI LIMITI CONCESSI ALLA SESSUALITA’, DOBBIAMO ACCETTARE E DIFENDERE DALLA DISCRIMINAZIONE TUTTO QUEL CHE STA AL DI FUORI DELLA SESSUALITA’ A FINI DELLA CONSERVAZIONE DELLA SPECIE, OVVERO IL VIZIETTO:
NE CONSEGUE CHE LA MORALE COMUNE O LA CAMPAGNA ELETTORALE IMPONE UNA CANCELLAZIONE DEL TERMINE “DEVIANZA SESSUALE” NEL CASO DELL’OMOSESSUALITA’ ED UN ALLARGAMENTO DELLA DEMARCAZIONE DEL “POSSIBILE”.
A QUESTO PUNTO, PER PARI OPPORTUNITA’ E PER NON ESSERE TACCIATI DI OMOFOBIA, DOVREMMO SENTIRCI COSTRETTI A CANCELLARE IL TERMINE “DEVIANZA SESSUALE” ANCHE NEL CASO DELLA:
La pedofilia è una forma di devianza sessuale che consiste nell’attrazione sessuale da parte di un soggetto sessualmente maturo nei confronti di soggetti che invece non lo sono ancora, cioè in età pre-puberale, ossia bambini o preadolescenti non ancora sviluppati fisicamente. Benché non ci sia un limite d’età ben preciso, perché esso varia da persona a persona e da cultura a cultura, nel mondo occidentale tale limite oscilla generalmente tra i 12 e 15 anni.
E’ solo questione di attendere un po e la normalità si estenderà ancora …
perchè è solo una questione di voti.
Peccato che la fame nel mondo, l’impoverimento e la desertificazione del Pianeta non rientrino nelle DEVIANZE SESSUALI.
Il presidente della Regione Molise, Michele Iorio, ha denunciato il quotidiano ”Nuovo Oggi Molise” per istigazione a delinquere. ”Non basta la martellante campagna diffamatoria contro la mia persona e i miei familiari – riferisce il governatore annunciando di avere dato mandato ai suoi legali di verificare se sussistano gli estremi per l’applicazione dell’articolo 414 del codice penale – ora si istiga ad ‘eliminarmi fisicamente”’.
Un violento “uno-due” si abbatte sul presidente della Camera, Gianfranco Fini: a sferrarlo sono stati il direttore del Giornale, Vittorio Feltri, in un editoriale, e il ministro Umberto Bossi, che gli ha dato del “matto” in una intervista ad un quotidiano. E sono anche arrivate le dure parole del Silvio Berlusconi contro le proposte del presidente della Camera sull’immigrazione, anche se in serata il premier ha preso le distanze da Feltri confermando stima e vicinanza all ex leader di An.
Dalle colonne del Giornale, Feltri aveva definito “vergognoso” l’atteggiamento di Fini sulla vicenda Boffo. L’attacco è proseguito con violente critiche sulle recenti proposte sull’immigrazione del presidente della Camera, che viene dipinto come uno che vuole “aprire la porta a tutti i clandestini”. Per Feltri, l’ex leader di An si smarca perché “mira al Quirinale”. E poi il consiglio: “rientri nei ranghi. Torna a destra per recitare una parte in cui sei più credibile; non rischierai più di essere ridicolo come lo sei stato negli ultimi tempi”.
L’informazione libera è tale perché può avere idee forti senza doversi preoccupare di perdere investimenti pubblicitari o, peggio ancora, di dover rendere conto a un editore. Siamo un'iniziativa NO PROFIT in grado di creare informazione senza scendere a compromessi e con la partecipazione di chiunque voglia rendere partecipi del proprio punto di vista.
